感想:這幾天數度遇到有人建議
不要再把錢投資在台灣
結果~現在就看到這篇報導
雖然我很窮、我愛台灣
不過還是得面對現實吧
但大陸可能泡沫化
所以~我只能祈禱
啥文章?
看一看吧!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國大陸在瑞士洛桑管理學院(IMD)的世界競爭力排名持續上升,並首度超越台灣,但IMD的專家仍肯定台灣經濟社會穩定、開放,而中國如何維持競爭力,將面對體制上考驗。
根據IMD最近完成的「二零零七年世界競爭力年鑑」,台灣排名從第十七退居第十八,中國則從十八進步到第十五名,在全球主要競爭力指標中,台灣首度被中國超越。
中國競爭力超越台灣當然是項警訊,但客觀來說,台灣競爭力表現穩定並領先日本及南韓,如經濟表現指標從去年的第二十五名進步為第十六名,IMD的競爭力專家也認為台灣經濟充滿動能,體制開放,只是與高達百分九、十經濟成長的中國比較下,相形失色。
但中國如要永續維持高經濟成長,必須要面對政治、社會、教育等體制性問題,對中國將是極大的考驗。
相形之下,台灣的經濟、社會穩定、開放,更容易接納全球化的影響,從永續發展角度來看,台灣仍是令人感到樂觀。
但他也承認,台灣無法擺脫社會凝聚力、政治穩定性風險、政府政策方向一致性等方面的問題;特別是明年的總統大選,如何改善兩岸關係等問題,未來仍具有相當的風險。
IMD在報告中就重申,台灣仍面對培育第一流人才,加強創新研發;確保舒適生活水準及維持永續發展環境;維持穩定兩岸經貿關係;加強公司治理;繼續推動金融財政改革等挑戰。
反觀中國的挑戰則為:調整經濟結構,轉型經濟成長模式及積極保護環境;加強建構政府能力及對抗貪污腐化;提升社會發展,以改善人民福祉;進一步對外開放及鼓勵本土創新;以及進一步改革所有經濟、政治、文化及社會制度。
因此,中國毫無疑問面對了更為艱鉅、複雜的挑戰。
競爭力專家最喜歡以賽跑的「不進則退」,來形容競爭力競賽,台灣競爭力優勢過去幾年就是在不進之下,被中國趕上,中國競爭力即使在未來將遭遇瓶頸,但不保證台灣能扭轉趨勢。 另一項值得注意的是,世界經濟論壇(WEF)的全球競爭力對兩岸評比則呈現很大的差異,去年台灣排名第十三,中國則為第五十四。
IMD專家指出,他們的競爭力分析中,三分之二是統計資料,而WEF有百分之八十五至九十為意見調查,IMD的評比項目達三百二十三項,WEF只有一百項,IMD認為,他們的競爭力報告更全面、周詳。
【2007/05/08 中央社】